Reviewer Guidelines (Panduan Reviewer)

Tim Editorial Jurnal Publikasi Pengabdian Masyarakat: Inovasi dan Pemberdayaan sangat menghargai kontribusi para mitra bestari dalam menjaga mutu publikasi ilmiah. Berikut adalah panduan penelaahan naskah:

ℹ️ Review Substansi Artikel

Review Anda akan menelaah materi sesuai dengan komponen standar artikel. Jika isi artikel menyimpang secara signifikan, mohon tuliskan komentar Anda pada poin-poin berikut:

1. Judul:
   • Judul harus menggambarkan subjek naskah secara memadai, jelas, tepat, dan tidak multitafsir.
   • Mohon beri saran judul alternatif jika diperlukan.
2. Abstrak:
   • Abstrak harus menyatakan secara singkat tujuan penelitian/pengabdian, metode yang digunakan, hasil, dan kesimpulan inti.
   • Ingatkan penulis bahwa abstrak adalah bagian yang paling banyak dibaca dari sebuah makalah.
3. Tinjauan Referensi:
   • Penulis harus memberikan kredit terhadap kontribusi orang lain yang relevan dengan artikel melalui sitasi yang tepat.
   • Sitasi di bagian pendahuluan harus mampu menunjukkan inovasi dan/atau kebaruan (novelty) yang dilakukan penulis melalui analisis gap.
   • Kutipan/sitasi tidak boleh berlebihan.
4. Tujuan:
   • Tujuan kajian artikel harus dijelaskan dengan baik dan mampu menjawab hipotesis atau rumusan masalah.
5. Metode:
   • Metode yang digunakan untuk mencapai tujuan harus dijabarkan secara tepat dan cukup rinci sehingga memungkinkan pembaca yang kompeten dapat mengulang pekerjaan yang dilakukan penulis.
   • Alat, bahan, platform hardware/software, dan framework yang digunakan dalam penelitian/pengabdian juga perlu dijabarkan.
6. Kejelasan:
   • Penulis harus menulis informasi metode dan hasil penelitian dalam artikel dengan sederhana, ringkas, dan efektif sehingga mudah dipahami oleh pembaca.
7. Organisasi Penyampaian:
   • Naskah harus mengembangkan/menjelaskan subjek penelitian secara logis, runut, dan efektif.
8. Duplikasi:
   • Naskah tidak mengulang penjelasan karya yang telah diterbitkan dari penulis sendiri atau orang lain.
   • Periksa apakah naskah dapat dipersingkat tanpa kehilangan konten dengan menyatukan dua atau lebih tabel dan gambar.
   • Reviewer dapat memberikan beberapa komentar jika ada duplikasi dalam teks.
9. Perhitungan:
   • Dalam beberapa kasus yang dipilih secara acak, reviewer memeriksa apakah dapat memverifikasi perhitungan atau analisis data yang dibuat oleh penulis.
10. Keterkaitan Teks dengan Tabel dan Gambar:
    • Semua tabel dan gambar harus dirujuk di dalam teks/paragraf sebelum ditampilkan.
    • Pernyataan atau interpretasi dalam teks harus sesuai dengan isi data pada tabel dan gambar.
11. Judul Tabel dan Gambar:
    • Judul harus menyatakan konten objek dengan jelas.
    • Mohon beri saran konstruktif untuk meningkatkan kualitas judul tabel/gambar jika kurang memadai.
12. Judul dalam Tabel/Caption:
    • Interpretasi kolom, baris, atau keterangan gambar harus jelas dan tegas serta menggunakan satuan SI yang benar.
13. Grafik:
    • Data yang digunakan untuk menyajikan grafik/gambar harus akurat dan disajikan dalam resolusi tinggi (tidak blur).
14. Kesimpulan:
    • Kesimpulan untuk menjawab hipotesis/tujuan harus dinyatakan secara memadai, jelas, serta didukung oleh data dan pengujian yang valid.
15. Dugaan:
    • Penulis harus membedakan secara jelas dan tegas antara dugaan (opini/spekulasi) dan fakta ilmiah.
16. Referensi:
    • Semua rujukan yang ditulis di dalam naskah wajib terdapat di dalam Daftar Pustaka, begitu pula sebaliknya.
    • Rujukan berjumlah minimal 15 buah dengan 60% berupa rujukan primer (jurnal ilmiah, artikel prosiding, buku referensi, skripsi/tesis/disertasi) dan diterbitkan paling lama 5 (lima) tahun terakhir.

ℹ️ Menyampaikan Hasil Review

Setelah Anda menyatakan bersedia melakukan review melalui sistem OJS, Anda dapat mengunduh berkas artikel dan file tambahan. Penulis dan editor sangat menghargai masukan Anda. Anda dapat mengisi formulir review, memberikan komentar langsung pada teks, atau mengunggah berkas hasil penelaahan untuk editor dan penulis. Reviewer diharapkan memberikan rekomendasi akhir terkait kualitas artikel. Proses review harus diselesaikan dalam waktu 4 minggu.